你的位置:主页 > 活动 >

苹委实心里携手联发科?皓年 iPhone 或就要丢用高度畅无阻基导

18
01月

使用微信扫码将网页分享到微信

- -

苹果与高通的诉讼大战已经僵持近一年,高通要求在美国等地禁售 iPhone X,而苹果则选择了负隅顽抗,甚至有可能弃用高通产品。

据台湾《电子时报》的报道,苹果已经决定将 50% 的 iPhone 基带芯片订单交付给英特尔,而另一半订单则有可能落到台湾半导体大厂联发科手里。目前,对此消息联发科不予置评。

现阶段,具备手机基带芯片生产技术,又能兼顾产能与成本的半导体厂商,只有高通、英特尔、联发科等少数几家厂商,因此苹果的选择也很有限。

调研机构 Macquarie Capital 预计,高通在 2016 年向苹果出售了约 32 亿美元的基带芯片,占其总销售额的 20%;不过到了 2017 年则降到了 21 亿美元,占到总销售额的 13%——显然,在苹果引入英特尔之后,对高通的营收影响颇大。

值得一提的是,去年苹果还向高通缴纳了约 28 亿美元的授权专利费。iPhone 卖得越好,苹果要缴纳的费用也就越高。这也就不难明白苹果为什么要状告高通,而高通又为何不惜得罪大客户也要反咬苹果一口,一切都是站在公司利益角度出发。

(图片来源:Fortune)

对于联发科来说,如果能争取到苹果这笔数十亿美元的订单,无疑是一大利好。不过,也有业内人士分析称,虽然苹果能为联发科带来丰厚的短期利益,但长远来看,联发科或许很难融入苹果完善的供应链体系当中。

实际上,为了保证 iPhone 的正常供应,苹果一直都是采用多供应商的策略,比如 iPhone 8 Plus 的屏幕供应商就包括 JDI、LG 和夏普。

但不同供应商提供的零部件,在性能上难免会有差距。如果苹果决定为 iPhone 引入联发科基带芯片,那么如何协调不同基带芯片的性能将是苹果要面临的一大问题。

早在 iPhone 7 发布之时,苹果混用高通和英特尔基带芯片的问题就引发过不小的争议。尽管性能参数上两者基本一致,但根据 Cellular Insights 的测试,两者整体性能差距多达 30%,极端情况下,搭载高通基带的 iPhone 7 Plus 信号要比搭载英特尔基带的 iPhone 7 Plus 强 75% 左右。

(不同基带的 iPhone 7 Plus 信号测试,图片来源:Cellular Insights)

追溯到 iPhone 6s 时期,苹果自主设计的 A9 芯片分别交由三星和台积电代工,导致同一款芯片却采用了 14nm 和 16nm 两种不同的制程,在性能、功耗方面也有所差距。尽管苹果表示,两款芯片造成续航差距在 2%-3% 之间,但依旧搅得人心惶惶。

可话又说回来,如果苹果能够保证 iPhone 的质量,那又有多少消费者会关注背后的供应商是谁呢?

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)

正在加载中

关于本文
  • 属于分类:活动
  • 本文标签:苹果,携手,发科,明年,iPhone,或将,弃用,高通,基带
  • 文章来源:manager
  • 文章编辑:m88明升
  • 流行热度:
  • 生产日期:2018年01月18日 09点01分
随机推荐
各种回音
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
最新评论